上例子：

①使用1=1

String sql =Select A.x,A.Y FROM table A Where 1=1;

StringBuffer sqlBuffer = new StringBuffer ;

sqlBuffer.append(sql);

如果画面有三个独立的可选输入项目l,m.n

if ( l != null ) {

sqlBuffer.append("and A.l = l");

}

if ( m != null ) {

sqlBuffer.append("and A.m = m");

}

if ( n != null ) {

sqlBuffer.append("and A.n= n");

}

这个是使用了“1=1”的用法，直接判断追加就行。

②不使用1=1，至少要有如下繁琐的判断

String sql =Select A.x,A.Y FROM table A ;

StringBuffer sqlBuffer = new StringBuffer ;

sqlBuffer.append(sql);

if (l ！= 空) {

sqlBuffer.append("where A.l = l");

} else {

if (m != 空） {

sqlBuffer.append("where A.m = m");

} else {

if (n ！= 空)

sqlBuffer.append("where A.n = n");

}

}

if (l != 空 and m != 空） {

sqlBuffer.append(" and A.m = m");

}else if (l != 空 and m != 空 and n != 空） {

sqlBuffer.append(" and A.n = n");

}

晕了吧，呵呵，我都要写晕了，为牺牲掉的脑细胞祈祷下。

每一个项目的追加都要判断前面的检索条件是否存在，以确定是否要“where”。一个晕乎可能还会有漏网之项。

有了上面的比较1=1的优势就比较明显了。小小的一点变通让你和你的程序不再繁琐~~O(∩_∩)O~~