解决问题的前提是存在一个问题，这句话似乎听起来没什么意义。你会说：这句话是废话，问题不存在还解决个球呀？你的这个反问，恰恰是给出了解决某类问题的方向。这是哪种类型的问题呢？在回答之前，先看两个例子。

　　例子一：某版友的订单表中包含：订单号、客户名称、电话、地址、付款方式等字段，问如何更改某条记录客户的名称时，同时更改其他相同订单号记录的客户名称、电话、地址。（http://www.accessoft.com/bbs/showtopic.asp?id=22926）

　　例子二：某版友有客户表、联系人表、订单表，问删除联系人或者客户时，如果相关表中存在对应的联系人或客户如何给出提示。（http://www.accessoft.com/bbs/showtopic.asp?id=22880）

　　诸如此类的问题还有很多，对这些问题进行分析后可以发现，这类问题的共同之处就是无意义的伪问题。对于伪问题的解决方法，就是消灭问题。就像你所知道的：问题不存在了，还解决个球。解决此类问题的关键，在于如何甄别问题本身的真伪，以及如何去消灭一个伪问题，使之不成为问题。我们可以以上两个伪问题的解决来说明这种处理方法。

　　在例子一中，产生伪问题的原因是数据表结构设计部合理，当我们将客户名称、电话、地址这三个字段从订单表中剥离出来，组成一个新的客户表后，例子一的问题就已经不存在了，因此也就消灭了这个伪问题。

　　在例子二中，实际上是有无必要进行自定义提示的问题，更普遍的说法是有无必要进行优雅而非唐突的处理。我们知道，当在关系视图中建立了表间关系，只要不将这种表间关系设置为联级删除，那么系统就会在删除存在外键记录时，提示不能删除，并中断程序。通常我们将系统提供的这种处理叫做“唐突的处理”，如果我们设置自定义提示或采取一些判断，就可以避开系统“唐突的处理”，而采取一种更优雅的方式。

　　问题不在于我们用什么办法来做优雅的处理，而在于什么情况下去做优雅处理。我们知道，客户表、联系人表是一个系统的基础资料，其删除的权限是需要控制在非常小的范围内的。也就说，绝大多数用户是不具有删除客户表和联系人表的权限，而只有系统管理员、资料维护员这类系统角色具备这个权限。在一个很少人使用的权限中，去做优雅处理是没有什么必要的。优雅的处理通常是要面对大多数用户，使他们感觉程序是流程而没有意外的。由此我们不难判断，例子二是一个伪问题，无需做什么处理。

　　到此我们基本窥见到了伪问题以及对伪问题的处理方法，我们可以总结一下了。对于问题，首先我们需要的不是就问题解决问题，而是首先判断它是不是伪问题，看看能否消灭伪问题。而消灭伪问题，需要根据情况来做出偷梁换柱（例子一）、置之不理（例子二）等处理。