北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广州 | 深圳 | 珠海 | 汕头 | 佛山 | 中山 | 东莞 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 南通 | 扬州 | 徐州 | 杭州 | 温州 | 宁波 | 台州 | 福州 | 厦门 | 泉州 | 龙岩 | 合肥 | 芜湖 | 成都 | 遂宁 | 长沙 | 株洲 | 湘潭 | 武汉 | 南昌 | 济南 | 青岛 | 烟台 | 潍坊 | 淄博 | 济宁 | 太原 | 郑州 | 石家庄 | 保定 | 唐山 | 西安 | 大连 | 沈阳 | 长春 | 昆明 | 兰州 | 哈尔滨 | 佳木斯 | 南宁 | 桂林 | 海口 | 贵阳 | 西宁 | 乌鲁木齐 | 包头 |
各位高手好，我最近在工作中遇到些问题，不知道该如何解决，希望大家能帮帮忙，看如何解决这个问题
我所遇到的问题是，这个企业有300种产品，他们对每个产品进行尺寸测量，
每个产品有30个尺寸测量数据（长宽高什么的，以A.B.C.D.....来标示各个尺寸），
每个小时对产品进行一次测量，测量数据自动存入（.txt）文件，他们这样连续做了5年，所以这后面有很大的一堆数据。
他们自己做产品开发的时候，自己都有定好各个产品的尺寸误差，并且自己生产制造设备，通常预期误差和实际误差有差距，
而我的任务就是通过历史数据分析（从.txt导入到excel并进行计算）找出每个产品的各个尺寸的实际误差最大值，最小值，并且对比原先他们做产品开发时的指定误差，
还要根据每个测量数据计算标准偏差，生产能力什么的，并且导入各个尺寸的误差对这类产品的使用效果影响，
然后在未来，产品研发部门能根据这些单个的尺寸分析来定义未来的产品尺寸。
就是说把每个尺寸的误差定义到最小的范围内，定义到可以实际操作的范围内，从而最终提高产品的质量。
我对ACCESS不是很了解，我该如何用ACCESS去一步步的实现这个标准，希望大家给出些进展方向，谢谢大家，拜托，拜托......
