Access交流中心

北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广州 | 深圳 | 珠海 | 汕头 | 佛山 | 中山 | 东莞 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 南通 | 扬州 | 徐州 | 杭州 | 温州 | 宁波 | 台州 | 福州 | 厦门 | 泉州 | 龙岩 | 合肥 | 芜湖 | 成都 | 遂宁 | 长沙 | 株洲 | 湘潭 | 武汉 | 南昌 | 济南 | 青岛 | 烟台 | 潍坊 | 淄博 | 济宁 | 太原 | 郑州 | 石家庄 | 保定 | 唐山 | 西安 | 大连 | 沈阳 | 长春 | 昆明 | 兰州 | 哈尔滨 | 佳木斯 | 南宁 | 桂林 | 海口 | 贵阳 | 西宁 | 乌鲁木齐 | 包头 |

insert into 和ADO

维克多  发表于:2009-03-18 20:27:42  
复制

2种添加记录语句,那种比较好?稳定性,运行速度等......

 

Top
ACMAIN.CHM 发表于:2009-03-18 21:31:31
conn.execute "insert into table1(col1,col2) values(1,2);"

rs.open "table1",conn,2,3
rs.addnew
rs.fields(0).value = 1
rs.fields(1).value = 2
rs.update
rs.close

稳定性
应该差不多,想不出来什么可能会影响稳定性的东西。如果有语法上有问题,两个都会报表,需要人为的on err处理。
运行速度
感觉上应该是 rs.addnew 比较快,至少可以不用SQL语法解析了,不过没试验过。建议你自己做个试验自己测试一下。假设,求证。实践是检验的唯一方法。

**************
*   一切皆有可能   *
**************


ACMAIN - Access论坛回贴准则(个人)


QQ群 48866293 / 12035577 / 7440532 / 13666209
http://www.accessbbs.cn/bbs/index.php
http://www.accessoft.com/bbs/index.asp
http://www.office-cn.net/vvb/?fromuid=141646
http://www.access-programmers.co.uk/forums

http://www.office-cn.net/home/space.php?uid=141646


维克多 发表于:2009-03-19 07:27:28
谢谢楼上的

总记录:2篇  页次:1/1 9 1 :