北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广州 | 深圳 | 珠海 | 汕头 | 佛山 | 中山 | 东莞 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 南通 | 扬州 | 徐州 | 杭州 | 温州 | 宁波 | 台州 | 福州 | 厦门 | 泉州 | 龙岩 | 合肥 | 芜湖 | 成都 | 遂宁 | 长沙 | 株洲 | 湘潭 | 武汉 | 南昌 | 济南 | 青岛 | 烟台 | 潍坊 | 淄博 | 济宁 | 太原 | 郑州 | 石家庄 | 保定 | 唐山 | 西安 | 大连 | 沈阳 | 长春 | 昆明 | 兰州 | 哈尔滨 | 佳木斯 | 南宁 | 桂林 | 海口 | 贵阳 | 西宁 | 乌鲁木齐 | 包头 |
我有两个表,一个是放以前年度数据,一个是放现在数据,表的结构可以一样,但表的字段组合有点多,比如看按segment 字段看差异分析,按segment+pcate 看差异分析,详见附件.现在的目的是这样,
通过对比两个表找出他们的差异并做相应的分析,比如:量的变化是多少,收入变化是多少,成本变化是多少,然后进一步分析,收入中量变化影响是多少,价格变化影响是多少等等,最后通过excel表导出并放在一个固定的地方,方便其它excel文件使用.
请查附件,已经弄了一部分,但数据有点不太对,比如: 表中有如下记录数,但分析结果查询(qryDiffana) 是0,
tblLastYearData
| Id | ComCodeID | Segment | Pcate | Destiny | Year | Month | Revenue | Cost | Volume | UPrice | Ucost |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 | SH | Other | Others |
|
2017 | 1 | 948.40 | 147.08 | 0.00 |
|
|
| ID | ComCodeID | Segment | Pcate | Destiny | Year | Month | Revenue | Cost | Volume | Uprice | UCost |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 66 | SH | Other | Others |
|
2018 | 1 | 1,422.60 | 161.79 | 0.00 |
|
|
当然以上仅是例子,实际可能还需要按月,按累计月等等.
谢谢你的建议,已经做了更改,请查看,
数据表
tblLastYearData
| 代码 | 公司 | 分类 | 产品类别 | 密度 | 年 | 月 | 收入 | 成本 | 营业量 | 单价 | 单位成本 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79 | SH | Other | Others |
|
2017 | 1 | 948.40 | 147.08 | 0.00 |
|
|
| 代码 | 公司 | 分类 | 产品类别 | 密度 | 年 | 月 | 收入 | 成本 | 营业量 | 单价 | 单位成本 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 66 | SH | Other | Others |
|
2018 | 1 | 1,422.60 | 161.79 | 0.00 |
|
|
方法还是有问题,帮忙看看为什么有的没有考虑到.
谢谢给予指点.
说得再详细点就是一个因素分析法的运用,按表中分类来看,收入差分为价格差是多少,量差是多少,按表中分类产品类别来看,收入差再分为价格差与量差,
表中,如果分类为other的,收入差或者成本差就只分为量差,价格差为0,就可以了.
谢谢你,没错你做得没错,要求也是这样的,但各个总数不正确,看附件.
但是我再啰嗦下,
1, 可以按照分类看,结果就可以只导出以分类为项目,然后分为成本差,收入差,成本再分为量差与价差,收入再分为价差,量差,当然收入差异可以实现,成本差分类价差与量差也是一样的道理;
2, 可以按照分类+产品类别看,结果就相当于按照分类+产品类别两个项目进行列示来算上面的各种差异;
3,当然还可以更细,可以按表里的如,分类+产品类别+密度,然后再算各种差异,相当于更明细了;
4, 最后的差异分析,比如:17年收入差异与18年收入差异=收入差异明细(按分类\ 分类+产品类别\分类+产品类别+密度等)这些明细的差异之和,当然也等于收入各自量差+价差之和
没错,谢谢你. 关于累计数我想比如到2月底,看同期2月累计进行分析,应该就是加个筛选条件<=2月份就同理了
