Access交流中心

北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广州 | 深圳 | 珠海 | 汕头 | 佛山 | 中山 | 东莞 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 南通 | 扬州 | 徐州 | 杭州 | 温州 | 宁波 | 台州 | 福州 | 厦门 | 泉州 | 龙岩 | 合肥 | 芜湖 | 成都 | 遂宁 | 长沙 | 株洲 | 湘潭 | 武汉 | 南昌 | 济南 | 青岛 | 烟台 | 潍坊 | 淄博 | 济宁 | 太原 | 郑州 | 石家庄 | 保定 | 唐山 | 西安 | 大连 | 沈阳 | 长春 | 昆明 | 兰州 | 哈尔滨 | 佳木斯 | 南宁 | 桂林 | 海口 | 贵阳 | 西宁 | 乌鲁木齐 | 包头 |

3个字段对应一个值该怎么设计表

凤凰羽衣  发表于:2012-12-13 22:09:03  
复制

请问3个字段对应一个值该怎么设计表,我做成本档案 3个字段分别为 厂商、货号、颜色,有可能不同的厂家生产同一货物成本不一样,同一货物应为颜色不同成本也不一样,表改怎么设计呢

 

Top
在水一方 发表于:2012-12-13 23:39:08
利用查询或代码将“厂商ID & 货号 ID & 颜色ID ” 生成“货物索引”,将索引写入表里就可以查询同一条件的货物了

煮江品茶 发表于:2012-12-14 15:25:57

  成本档案是什么概念?是记录实际成本,还是记录成本定额?这两类数据的处理是不一样的。

  记录实际成本要按照发生时的实际进行记录,如果是这样的话,数据表不用修改,按照实际情况记录就可以了。

  如果是成本定额,就需要考虑定额的详略程度。一般来讲,成本对应的属性分类越多成本定额越详细,但同时带来的管理效率越低。由于成本定额是在管理上用来控制实际成本支出的,它并不是实际成本,所以它不必要十分的精确。就你的问题来看,如果产品的市场竞争性很充分,那么同一个货号的产品在厂家之间的成本差异就不会很大。假如这个判断成立的话,实际上成本定额只需要精确到货号即可。也就是说产品的定额成本,应该为所有厂家同一货号的平均的历史成本(可以取近一年的加权平均数据)。这样处理,就需要删除数据表中的厂商和颜色字段了。



总记录:2篇  页次:1/1 9 1 :