北京 | 上海 | 天津 | 重庆 | 广州 | 深圳 | 珠海 | 汕头 | 佛山 | 中山 | 东莞 | 南京 | 苏州 | 无锡 | 常州 | 南通 | 扬州 | 徐州 | 杭州 | 温州 | 宁波 | 台州 | 福州 | 厦门 | 泉州 | 龙岩 | 合肥 | 芜湖 | 成都 | 遂宁 | 长沙 | 株洲 | 湘潭 | 武汉 | 南昌 | 济南 | 青岛 | 烟台 | 潍坊 | 淄博 | 济宁 | 太原 | 郑州 | 石家庄 | 保定 | 唐山 | 西安 | 大连 | 沈阳 | 长春 | 昆明 | 兰州 | 哈尔滨 | 佳木斯 | 南宁 | 桂林 | 海口 | 贵阳 | 西宁 | 乌鲁木齐 | 包头 |
难道access真的那么不堪吗?非也,本人目前就用ACCESS构建了一个房地产开发公司销售数据、工程成本管理、财务收支管理、物业管理、招商信息管理这么一个基本上是中型应用平台了。用Access整合了公司目前涉及到的各个板块的数据,基本上实现了一体化。
该架构还是一个前后端分离的方式,前端交互表单用的是ACCESS构建,后端用的也是access数据库。
至于前后端的数据传输,我专门找了台闲置的电脑,搭建了个VPN服务器和文件服务器,将access数据库托管在服务器上共享,客户端连接数据库,全公司可以共同使用。
有些地方,我认为做的非常人性化,至于体验,我自认为比用友、金蝶之流好很多。
但也不是没有弊端,主要还是客户端运行环境太过于依赖Access运行环境,有些版本操作系统下面就不行。特别是X64环境下面基本没法运行运行。
现在懒得折腾了,毕竟我不是专职IT人员,我是财务,仅仅因为公平没有IT系统,而这些数据的收集和处理环节影响到了我财务部门工作效率,因此我才出手解决它。
说实在的,如果再给我一次机会我可能不会使用ACCESS。我现在已经按照目前这个业务逻辑,在Enhancer这个平台下面重新做了一个同样的系统。