源码示例
- 【源码QQ群号19834647...(12.17)
- 【Access小作品】简单的待...(04.30)
- 【Access窗体导出PDF】...(04.08)
- 【Access窗体导出PDF】...(04.07)
- Access两种方式实现即时更...(03.01)
- Access隐藏与显示lacc...(01.12)
- 【Access高效办公】将每个...(12.23)
- Access21点游戏源代码(12.13)
- 【Access窗体导出Exce...(11.15)
- 【Access开发】Acces...(11.14)
学习心得
最新文章
- 【Access小作品】简单的待办任...(04.30)
- 从另一个ACCESS数据库批量导入...(04.29)
- Access日期格式的数据导出Ex...(04.28)
- ACCESS精华集锦资料.CHM(04.25)
- Access VBA语句If Me...(04.24)
- 【Access修改记录示例】编辑选...(04.22)
- 【Access表名称命名建议】将A...(04.20)
- Access学习笔记--用Acce...(04.19)
- 【Access重复项查询示例】将A...(04.17)
- Access快速开发平台企业版--...(04.16)
最新评论63人参与评论
好的学习方法
谢谢煮江品茶老师的教诲,学习一门新技术,有人教,有师傅问,一般问题都给你解决了,如果有这样的条件,学习的进度一定是很快的,不会在一个问题上纠缠数天,最后网上求助,也不一定得到很好的解决办法。我认为还是先把基础打牢,现实是我连一本ACCESS开发之类的书都没有看过,或仅浏览了一小部分,以这样的水平试着开发一个软件,即便是很简单的软件,也是困难重重的。以前搞VBA也是自己好奇,摆弄摆弄就弄出来了,一些我想要的宏或其它所要的东西都搞出来了,因为VBA能够录制代码帮了我很多忙,但现在开发ACCESS就感到明显不一样了,我要搞成我自己的东西,也不是随便在书上照抄一个管理系统,或做一下稍微改动一下,这不是我的风格,但我又不是专职搞这一行的,工作上还有许多事情要做,只好将它停下来了,结果学习的进度的确是慢,慢得自己都不能忍受。于是遇到问题就向网上求教,大部分老师给予我很大的帮助,在此衷心感激。我最近没有发贴子问问题了,因为我觉得基础不够,先把书看看再说,一定会有收获的。最后向煮江品茶老师致谢,祝您百尺竿头,更进一尺,祝你保重身体,幸福安康!
路过。我是填不了坑也绕不过去。
因人而异,如果你每天都要从这个路上过几十遍、几百遍的话,最好是把坑填平。就当是基础设施建设吧,从长远看,这个是最有效的办法——因为你不用每次经过都要绕路了,那样更浪费,更没效率。
实际工作中煮江品茶前辈的方法值得提倡,因为有实施时间和效率的要求。
学习、研究的时候就要努力钻研咯!
该琢磨的还是得琢磨的,我经常会为了一个问题琢磨一两天的。这个和人的思维方式有关系,有些人是跳跃性思维,有些人是严谨的逻辑思维,这两种人对同一个问题的看法可能会不一样,对待自然科学还是严谨点好。另外我们首先要肯定态度,其次再讨论方法,态度是决定成败的主要因素,方法只是锦上添花,不能通过对别人学习方法的批评而否定态度的重要性。殷小宝,我支持你!
“研究如何将已掌握的ACCESS技术最大可能的用到单位中”比“研究ACCESS更有意义” 说得好
楼上各位领导和同志们:
没想到此帖能引起大家共鸣,希望能与同志们深入交流学习的经验和体会。我想不同的人有不同的学历背景和不同的生活经验,没有放之四海而皆准的学习方法。每个人都应该用自己最习惯的学习方法去学习,同时吸收别人的经验,只有这样才能不断提高自己的学习能力。
此文为一家之言,仅供朋友们参考。
439833745同志:本来想在本文中再继续论述战术问题,考虑到战略问题更为重要,因此没有细写下去。战略上藐视与战术上重视是一体两面的问题。所以在强调胡乱学习法的同时,我赞同在某些细节上的深入学习。这方面与你的观点基本相同,区别在于细节上的深入,需要与当前自己的能力有关,能跳1米的时候,我主张最多要1.1米的高度,超过这个高度我不主张去跳,主张绕过去。但在1米与1.1米之间,我同意你的观点。呵呵。
赞一个
意义大于实际操作,有点高深,总算明白。
路遇一坑;怎么过;这是一个革命的首要问题!这句话太妙了。
讲得好!
这种学买方法没有专研精神;凡事只懂个大概;一知半解;很难在某一领域成为专家级人才;;
认同,自己学习access,一个学习例子中,往往无法很好的理解和对发生的错误引起重视,往往通过学习后面的东西,造成前后的知识点共鸣,才有对学习access 真正的认识。
这种方法好
赞一个,同意。
讲得好 此前竹笛也跟大部分网友讲过“研究如何将已掌握的ACCESS技术最大可能的用到单位中”比“研究ACCESS更有意义”
发表评论您的评论将提升作者分享的动力!快来评论一下吧!